談台灣的城鄉差距

來到屏東一住已經邁入第18年，對於在台北長大、又在美國讀書待了5年，屏東已經是第二故鄉，甚至我們家老二也是在屏東出生，兩個小孩也可算是在屏東土生土長，自然對屏東也有一番感情。

屏東人常說「站尾包衰」，有時候覺得怎麼會這麼說，豈不是自暴自棄，然而探究為何有這麼個說法，自有其道理。也有人說屏東是化外之地，被菲律賓200海哩經濟海域一劃，把屏東都變成菲律賓了。在南二高還未開通通車之前，由屏東不管到高雄、台南或北上，總是得繞道經高雄接一高，及至南二高與橫向快速道路通車，總算讓屏東覺得有點建設與生機。

在說到屏東人的「厭氣」，鐵路電氣化僅止於高雄，高速鐵路也未達屏東，盼著高雄捷運能像台北捷運貫穿台北縣市，能延伸連貫到屏東，不過一切的期盼屏東人都落空了。

過去屏東高中蘊育了許多優秀的屏東子弟，考取如台大等名校不在少數，如今卻看到多少優秀學子一窩蜂跨過高屏溪到高雄市就讀，看到如屏東市等偏遠城市的每年國中基測入學錄取成績「直直落」，就可看出城鄉差距造成之效應與影響。再以各城市都有的大賣場，屏東也是到七、八年前才有大型賣場的落腳，無怪乎屏東人對自己的冷嘲熱諷。

談了這麼多，其實顯現的根源問題是城鄉差距，當自己來到屏東任教，昔日同窗好友都直言，怎麼跑到這「鳥不生蛋，雞不拉屎」的窮鄉僻壤，固然朋友們來到屏東都欣賞這裡的陽光、沙灘及純樸悠閒的生活空間，自己也對屏東這個第二故鄉有著濃厚的鄉土情懷，但是在台灣諸如屏東縣這個遠離北部、遠離大都會，卻存在著極大的城鄉差距，同樣與諸多其他縣市有著相同的問題與窘境。

「台北觀點」其實是台灣潛在的嚴重問題，就像寒流來襲，可以見到幾乎全部新聞媒體，總以北部觀點看台灣，似乎全台灣都是冷颼颼，全民都需要披上大棉襖似的，殊不知屏東可能仍是風和日麗有著溫暖的陽光。又當南部地區受到「風颱尾」的暴雨侵襲，飽受風災雨水之苦，我們的傳媒又似乎只注意到北部的紫外線。談到這些其實都是一種城鄉差距的種種現象之一，對於政府單位不知是否能體會、觀察到如屏東諸多縣市的無奈與期待。

以屏東縣而言，人口數量近幾十年來大抵持平，近來反而更呈現負成長，屏東縣或許也是外籍新娘最多的縣市之一，屏東的農業、觀光產業及在地傳統產業等，在充斥著「台北觀點」的政府部會是否瞭解？

個人如果沒有住在屏東，可能還是如同多數人存在著盲目的「台北觀點」，甚至以台北看台灣、看世界，呼籲政府單位應該重視城鄉差距的問題，並且尋求如何縮短城鄉差距的解決之道，更重要的是全民觀念上與意識上的改變，可以做的是：政府各級單位，包括中央與地方縣市能將縮短城鄉差距主題，納入施政主軸之考慮。

請媒體多報導如屏東諸多遠離大都會縣市的題材，納入全國性各區域的平衡報導。對政策與策略的推動能較全面性的顧及，例如：交通建設的普及是可以縮小城鄉距離，但是偏遠縣市更需要各項基礎建設的配合，以免於交通便利之人口流失。