談台灣與中國的交流

台灣與中國的交流最大的盲點，在於政府、社會及民心未能以國際交流、國際關係來看待，台灣與中國的任何交流，包括政治、經濟、文化、學術等等，不只應該界定如李登輝前總統之「特殊國與國關係」，以及陳水扁前總統的「一邊一國」，更應該明確的界定是「國際交流」。

一個例子值得台灣殷鑑的事實，中國某大學在與世界各國交流，主辦單位是「外國事務處」，而在與台灣交流時，同樣的單位，就變成了「港澳台辦公室」，這就是中國「統戰」策略的無孔不入，鋪天蓋地推動的明証。

反觀台灣的大學，也有設置國際事務處者，竟有處長聲明兩岸交流非國際事務，幸好還沒有說是國內事務，只是在思想上，已經是被「統戰」了！

再看看台灣政府的各種作為，與中國的事務，並未全盤納入於外交體系，又另置陸委會，兩岸事務委員會等，這種做法已經深深誤導了台灣人民於「一中架構」下的框框，更是影響台灣人民於「台灣是主權獨立國家」基本立場的混淆，因此，政府及如國立大學等機構，尤需建立台灣與中國交流為「國際交流」的體認。

又有關ECFA，在與中國簽訂之經濟交流協議，個人認為與中國的交流，應是如同與歐美等各國一樣，是時勢、是趨勢、是一股無法避免的洪流，然而重要的是，要以「國與國」的關係，要以「國際」事務的觀點，不論是協議名稱、內容，皆要以「國際」規格為出發點。

與中國的交流，在同語言以及幾乎相通的文字條件下，固然在台灣與中國兩個國度的人民，更容易溝通，其實，就像許多國家，同樣都以英語為其「國語」，也有同樣以法語、西班牙語、葡萄牙語等為「國語」的國家比比皆是，然而國與國的交流，並不會因為有相同語言、文字而混淆了「國際關係」，同樣的台灣與中國的交流，重要的是秉持「國際交流」的基本立場。

從「特殊的國與國關係」到「一邊一國」這種關係的思維，對秉持台灣為主權獨立國家而言，是進步的，然而從馬總統上台以來，令人憂心的是，國度分際儼然受制於「一中架構」，這是台灣人民需要覺醒及省思的問題，「一國兩制」、「一中各表」是符合「台灣為主權獨立國家」的利益與發展嗎？

在此呼籲國人，自詡「台灣為主權獨立國家」的全體國民，省悟吧！只有以「國際」觀點來論述台灣與中國的關係，才是符合台灣國家利益與全民的真正期望，如何務實的推動呢？

1. 政府單位的變革，將目前陸委會或兩岸事務委員會等，全盤納入外交部體系。
2. 說法的變革，由「兩岸」改為「兩國」，由「大陸」、「中國大陸」改為「中國」，由全民的心理建設，建構台灣與中國為明確的「國際關係」。
3. 全民幾乎都認知「中國」是一個國家，更需要體認「台灣」也是個有別於「中國」的一個國家。

唯有全民的共同認知，台灣為一主權獨立國家，更要明確的以行動表達這樣的理念，要明確建立在與中國之交涉，如同與歐美各國一樣，都是「國際關係」的基本思維，那麼樂見台灣與中國的「國際關係」正常化。

或許又有國人認為「國際關係」不可能，那又是在自抑、自貶，沒能堅持自己是「主權獨立國家」的思維，事在人為，當我們自己不能以「國際關係」看待台灣與中國的交流，如何期待其他國家要認知，台灣與中國的國際關係？

台灣人民覺悟、省思吧！台灣絕對是個主權獨立國家，台灣也是「國際」社會的一份子，我們能夠平等看待包括中國的每一個國家，同樣也希望國際社會能平等看待台灣是一個主權獨立國家。

事在人為，天佑台灣！

12/01/2009