談台灣2010五都選舉

最近有關五都選舉的大新聞，高雄縣長楊秋興宣佈退出民進黨，決定參選高雄市長，這對於五都之一高雄市長選舉，不啻是一個深水炸彈，不知何時會引爆？也不知引爆了以後會有何影響？又是否會因而改變了台灣的命運？

這則新聞就如同2004總統選舉開票結束時，在電視上看到連宋二人在其競選總部，當著全國民眾的注目焦點下，個人正要準備觀看他們發表怎樣的落敗演說，沒想到一開口就說，要求驗票、不公平的選舉、…，就這樣注定了台灣再次為了驗票，整個國家虛耗了半年以上。在此不在評論孰是孰非，因為就算是驗票都有其道理，只是國家的穩定命脈與發展，往往就在政治人物瞬間的一言一行。

回到楊秋興參選議題，當回顧民進黨內部初選，秋菊二人信誓旦旦共同簽下初選同意協議，然而這紙協議卻是這樣經不起時空的考驗，會不會是台灣在民主進程中一個大波瀾？或者只是小雨滴呢？只有，天佑台灣！

近日不管是報紙平面媒體或電視新聞，已經做出許多的評論，各種意見來自藍綠陣營都有，這些眾多議論，都是當下的反應評論，倘若以現在是2011年，也就是選舉結束的半年後來看此事件，會是如何呢？

• 狀況一：陳菊如目前藍綠陣營之預期當選高雄市長，民進黨對2012年之總統選戰更具信心與積極備戰。
• 狀況二：黃昭順當選市長，當然是因為楊秋興的參選，造成綠營選票瓜分，以至於代表國民黨的黃市長漁翁得利。
• 狀況三：楊秋興殺出重圍，力克民、國兩黨候選人，果然展現其過去執政績效與實力，並能夠獲得大高雄市民的肯定。

這些僅是選舉後可能的狀況，當然現在沒有人能預知未來的結果，甚至會不會還有其他狀況都還不知，如果歷史以時間的數線來看，在台灣史上，這件事情也只是數線上的一點。

陳菊陣營是否如傳說「整碗捧去」？楊秋興是否受到不公平待遇？民進黨中央是否偏袒不公？國民黨是否與楊秋興有暗盤交易？這些實在有太多的可能性，事實如何對於如筆者的市井小民不得而知，也聽得「霧煞煞」，民眾要的是能夠無私地為台灣著想、為台灣盡心盡力的政治人物，不是為私利的政客，然而我們能做的似乎只有看著這群為自己打算的政客，操弄台灣的民主、棄置台灣民主政治發展前途於不顧，痛心啊！天佑台灣！

惟有歷史才能定位今日之是非，而我們現在能做什麼？不過是靜觀其變罷了！

憤！民進黨的人才沒有了歷史觀嗎？
悲！台灣的歷史竟是由這等人物們在編寫？
嘆！人性的貪欲、名利，恐不是檯面上政治人物所能把持、堅持？
唉！台灣民主化的歷史建構，竟是如此的艱辛？
疑！有人被收買了嗎？台灣也被出賣了嗎？
思！誰能在此事件獲利？個人的？政黨的？國家的？
氣！不爭氣的民進黨、不爭氣的台灣人民？
希！真正在寫歷史的是所有的台灣人民，台灣人Are you ready？

天佑台灣！

08/11/2010

相關連結：談台灣2009縣市長選舉；談台灣政黨；談台灣的城鄉差距；談台灣之2004：從教育的角度看總統大選後的現像