談台灣與中國的關係

這個主題如果以問句來詢問台灣的人民，「台灣與中國是什麼樣的關係？」，恐怕又是個諸多分歧的答案，問句中的「關係」，其實有很多面向，最重要的莫過於「政治」關係。

昨天與一位朋友聊了許多有關台灣與中國之間的事，首先談到了「去中國化」的話題，大家都知道韓日兩國近年來大力推動「去中國化」，以韓國為例，將漢城改名為首爾，又過去在國際會議場合與韓國人士交換名片，都會看到漢字，所以很快能知道對對方姓名留下深刻印象，近幾年到現在看到的名片都是圈圈化的韓文，只有去看英文拼音了，這種現象在日本也是一樣。

韓日的「去中國化」動機與背景不言而喻，自有其歷史因素，不論這兩國的選擇與做法如何，至少代表兩國人民、政府有共同的作法與思維，對於我們這樣的外國人，就是去了解與認知了。而以「民族主義」為中心的中國，還有些異音，只是中國對韓日有什麼理由基礎去干涉他國文化認同與發展的方式。

若要說「去中國化」，中國自己早就在簡體字推動中自廢武功的「去中國化」了！

台灣就「去中國化」而言，個人認為不必要，也汲汲不可，台灣需要建立的是「移民國家」、「移民文化」的國家立場與思維，台灣文化的根源，除了在地的原住民文化，絕大部分確實是來自中國，我們的語言、文字、風俗、習慣等等，不論是河洛、客家、或是泛稱的外省文化，當然都是來自中國，然而我們要確立的是「移民國家」的立國思想。

再回到本文主題，台灣與中國的關係，需要台灣全民的共同認知與推動的思維是，Taiwan is Taiwan，China is just another country，是的，台灣是我們的國家，中國只是另外一個國家。

台灣與中國有諸多同文同種的人民，不代表就要以「民族主義」觀點，形成一個中國。當我們全體人民都認知，台灣是一個主權獨立國家，那麼我們就應該落實推動主權獨立國家的立國思想。

首先，在我們國家的本國歷史、本國地理的國民教育，就必須跳脫「中國」個框框，杜正勝前教育部長提出的「同心圓」理論，以台灣為中心的思考，個人認為是不足的，更重要的是，China is another country，教育部應該要做的是，明訂本國歷史為台灣史，本國地理為政治範圍內的台澎金馬地理範疇。

儘管目前的高中及國中小的教科書，已經將台灣史地列為首冊，篇幅也增加，但是癥結所在是，仍然未以台灣史地為本國史地為出發點。同時，也未確立China is another country的思維邏輯，這是造成台灣社會，以及這個全民自認為主權獨立國家的盲點，要改變、要跳脫這個盲點，需要有全民的台灣主體意識，必先從本國史地的觀點開始。

中國歷史重要嗎？重要，這個中國、中華文化主導了台灣，中國地理重要嗎？重要，這個鄰國巨人，對全球虎視眈眈，也充滿了商機，中國社會脈動重要嗎？重要，中國的影響力與日俱增，對於台灣的文攻武赫從未停止過，個人認為，中國歷史、中國地理、社會脈動等等，身為台灣人民不能不知，甚至要比其他外國的歷史、地理與社會脈動更加了解，但是重點在，China is another country，對台灣人民的國民教育而言，中國史地，如同歐洲史地、美日史地等任何一個外國國家一樣的地位，只是中國、中華文化是台灣國民，更需要深刻了解與認識，但是，China is just another country，是重要的論述思維。

台灣與中國自然是國與國的關係，在這樣的架構下所進行的商業活動、各種交流，是樂觀其成的，固然要達到國與國的關係，有障礙、有難度，唯有全體國民的共同認知，並能夠具體行動去擁護這個認知，才會有力量，才能讓台灣在國際發聲，只有在全體國民能有，Taiwan is Taiwan，China is just another country，的這種共同認知，才是主權獨立國家的台灣之福。

天佑台灣！

12/08/2009

談台灣與中國的交流

台灣與中國的交流最大的盲點，在於政府、社會及民心未能以國際交流、國際關係來看待，台灣與中國的任何交流，包括政治、經濟、文化、學術等等，不只應該界定如李登輝前總統之「特殊國與國關係」，以及陳水扁前總統的「一邊一國」，更應該明確的界定是「國際交流」。

一個例子值得台灣殷鑑的事實，中國某大學在與世界各國交流，主辦單位是「外國事務處」，而在與台灣交流時，同樣的單位，就變成了「港澳台辦公室」，這就是中國「統戰」策略的無孔不入，鋪天蓋地推動的明証。

反觀台灣的大學，也有設置國際事務處者，竟有處長聲明兩岸交流非國際事務，幸好還沒有說是國內事務，只是在思想上，已經是被「統戰」了！

再看看台灣政府的各種作為，與中國的事務，並未全盤納入於外交體系，又另置陸委會，兩岸事務委員會等，這種做法已經深深誤導了台灣人民於「一中架構」下的框框，更是影響台灣人民於「台灣是主權獨立國家」基本立場的混淆，因此，政府及如國立大學等機構，尤需建立台灣與中國交流為「國際交流」的體認。

又有關ECFA，在與中國簽訂之經濟交流協議，個人認為與中國的交流，應是如同與歐美等各國一樣，是時勢、是趨勢、是一股無法避免的洪流，然而重要的是，要以「國與國」的關係，要以「國際」事務的觀點，不論是協議名稱、內容，皆要以「國際」規格為出發點。

與中國的交流，在同語言以及幾乎相通的文字條件下，固然在台灣與中國兩個國度的人民，更容易溝通，其實，就像許多國家，同樣都以英語為其「國語」，也有同樣以法語、西班牙語、葡萄牙語等為「國語」的國家比比皆是，然而國與國的交流，並不會因為有相同語言、文字而混淆了「國際關係」，同樣的台灣與中國的交流，重要的是秉持「國際交流」的基本立場。

從「特殊的國與國關係」到「一邊一國」這種關係的思維，對秉持台灣為主權獨立國家而言，是進步的，然而從馬總統上台以來，令人憂心的是，國度分際儼然受制於「一中架構」，這是台灣人民需要覺醒及省思的問題，「一國兩制」、「一中各表」是符合「台灣為主權獨立國家」的利益與發展嗎？

在此呼籲國人，自詡「台灣為主權獨立國家」的全體國民，省悟吧！只有以「國際」觀點來論述台灣與中國的關係，才是符合台灣國家利益與全民的真正期望，如何務實的推動呢？

1. 政府單位的變革，將目前陸委會或兩岸事務委員會等，全盤納入外交部體系。
2. 說法的變革，由「兩岸」改為「兩國」，由「大陸」、「中國大陸」改為「中國」，由全民的心理建設，建構台灣與中國為明確的「國際關係」。
3. 全民幾乎都認知「中國」是一個國家，更需要體認「台灣」也是個有別於「中國」的一個國家。

唯有全民的共同認知，台灣為一主權獨立國家，更要明確的以行動表達這樣的理念，要明確建立在與中國之交涉，如同與歐美各國一樣，都是「國際關係」的基本思維，那麼樂見台灣與中國的「國際關係」正常化。

或許又有國人認為「國際關係」不可能，那又是在自抑、自貶，沒能堅持自己是「主權獨立國家」的思維，事在人為，當我們自己不能以「國際關係」看待台灣與中國的交流，如何期待其他國家要認知，台灣與中國的國際關係？

台灣人民覺悟、省思吧！台灣絕對是個主權獨立國家，台灣也是「國際」社會的一份子，我們能夠平等看待包括中國的每一個國家，同樣也希望國際社會能平等看待台灣是一個主權獨立國家。

事在人為，天佑台灣！

12/01/2009

談台灣2009縣市長選舉

又到了選舉時節，好像是節慶一般，街道上可以說是熱鬧非凡，路邊插滿了各種競選公職人員的旗幟，宣傳車不時的穿梭在街頭巷尾，也可見到候選人沿街拜票，爭取選民的認同，這就是「民主的台灣」。

在這樣的民主氛圍下的選舉現象，堪稱是台灣文化的另一種展現與特有的景象。這是值得台灣人民驕傲的事，也是值得台灣人民思考的事，這樣的選舉，造就了怎樣的台灣文化，成就了台灣怎樣的政治文化，是否更凝聚了台灣人民對民主、自由的普世價值的共識，以及創造台灣及外國人士眼中，所謂的「台灣民主奇蹟」。

筆者常被問到是屬於哪一政黨，或是支持藍或綠？自己也深刻的思索這樣的問題，其實，自己是無政黨取向，但是堅持的是「台灣優先」、「台灣主體意識」，更明確的說是「台灣獨立國家」的基本立場，所以會說自己是偏綠的，甚至是深綠的，但是不代表自己是支持某政黨的，只要是哪個政黨能夠契合自己篤信的理念，這個政黨就是自己支持的對象。

另外，只談自己篤信的理念，還是不夠的，更重要的是，全體台灣人民所共同堅持的理念是什麼？個人總覺得台灣的信心危機，在於分歧的思維，盡管民主自由的理念是共同的，但是如何達成台灣成為一個真正民主自由國度的進程思維，卻是那麼的紛歧。

台灣是一個主權獨立國家，這應該也是全民的共識，然而如何具體落實？如何達成這樣主權獨立國家的認知與做法，也只能說全體台灣人民有著極大歧異的思維。

儘管即將舉行地方縣市長以及民意代表的選舉，可是筆者認為「台灣意識」是每一位候選人所應該具備的基本條件，切莫小看任何一絲一毫未能具足此基本條件候選人的影響，以ECFA以及美國帶骨牛肉進口等事件，多數全民所選出的總統及其行政團隊，卻不能依循民主程序作為，那麼地方選舉中，更是要檢視每一位候選人的「台灣主體意識」。

「台灣優先」、「台灣主體意識」既然是我們共同的理想，卻又不能有共識的作為，到底原因在哪裡？台灣人民缺了什麼？台灣人民又擁有著什麼？此次地方選舉我們又肩負著怎樣的任務與角色？個人認為選票已經是民主法治社會下的最後一張王牌，如果台灣人民能以制衡的角度思考，那麼就知道該怎麼投下自己的最後一張王牌。

在此呼籲，對於認同「台灣優先」、「台灣主體意識」理念的候選人給予支持，對於堅守民主法治理念的候選人給予支持。

天佑台灣！

12/01/2009

後記：本文於12/09/2009打字完成，從未於選舉前發出，從選舉結果的得票率來看，全民的選擇仍是分歧的，這就是民主機制，只有透過不斷的努力，以民主法治的理念去推銷與遊說自己的想法與理念，這就是談台灣系列的初衷與堅持。

談台灣的經濟發展

今日參與一項研習會擔任講師授課，與其他講員聊到CE標誌及勞工聽力保護計畫的相關措施，在國內並未普遍受到企業主的重視，因此許多在公司負責安全衛生的人員，並沒有發揮其應有的功能，部分的與會學員也道出工作上的無奈，事實上，這種現象確實是目前台灣許多公司企業之現況。

個人從另一個角度來看台灣的經濟發展，在過去，盡管台灣有亮麗的經濟成長率，貿易順差，也累積可觀的外匯財富，然而在諸多企業成功發展經濟的背後，台灣其實是犧牲了「環境」、忽略了「勞工安全衛生」、以及有著許許多多「超時辛勤工作勞工」的無名英雄。

過往，由於相關法令並未周全，不少公司在沒有「環境保護」的理念下經營企業，因而對環境污染，如水、空氣、土壤等造成台灣環境的惡化，甚至是永久性的傷害。近年來，國民環保意識加強，對於環境議題也受到社會輿論之重視，企業主不得不投入如污水處理等環保設備，當然這也會加重企業的營運成本。

對於一個永續的企業、追求綠色環保的企業、以及具有社會責任的企業，事實上，都需要將環保議題所衍生之費用，納入企業之營運成本，這才是個立足台灣、放眼世界、有擔當、有責任、有理念的企業。

另外，在勞工安全衛生之面向，其實長期以來，這個主題是被忽視的，鮮少有企業能投入資金、設備、甚至人力於勞工安全衛生的保障、維護與改善。在安全上，多數有立即危險的議題較受重視外，無立即危險之安全議題就常被忽略，尤其如聽力損失之慢性職業病等，更難獲得企業主的重視。

政府已經訂有勞工安全衛生相關法令規章，然而比起環境議題而言，各方人士包括勞工本身、企業主、乃至於社會大眾都還不夠重視，全體國民相對於勞工安全衛生的意識就顯得相當薄弱。又勞工為單一個體，在工作飯碗與安全衛生之權衡下，勞工們常常只能無奈的自行棄守立場。另外，由於安全衛生議題不易引起全民的注意，以及在法令面與執行面上的效果不彰，在此氛圍下，企業主鮮少能將安全衛生之支出納入營運成本，這也是台灣產品具有價格競爭優勢的原因之一。

台灣經濟的成功發展，最值得驕傲的還是努力勤奮工作的台灣人民，吃苦耐勞、超時加班、一人當兩人用、正面積極的工作態度，固然這是企業之福，也是社會國家能夠永固的基石，然而普遍上台灣人民來自工作上的壓力是可想而知的，對於人民健康福祉、甚至國家永續發展，其實是有潛在之負面影響。在勞基法正式立法後，對於勞工當然有其正面之保障，不可諱言，對於企業而言，勞基法也是會增加企業之營運成本。

台灣已經是邁入已開發國家之林，自由民主的成就也是國人的驕傲，在社會經濟發展面上，由本文所探討的「環境保護」、「安全衛生」與「超時勞工」，將是全民、企業主與社會國家所需要共同關心的議題。

個人對企業主之期許，秉持根留台灣、綠色永續的經營理念，如此才能將「環保成本」、「安全衛生成本」、以及「勞工真實薪資成本」，落實的反應到企業的營運成本。過去以「犧牲環境保育」、「忽略安全衛生」、「未顧及超時工作勞工」，來獲得企業營運利潤的模式，該是企業主要痛定思痛、積極改變的時刻。除了政府法令之週延制定與執行，更需要企業主的認同與推動，也需要全民之認知與共鳴，才能共創台灣未來永續的經濟發展。

天佑台灣！媽祖保佑台灣！菩薩保佑台灣！阿彌佗佛保佑台灣！上帝保佑台灣！簡單的說，就是「保佑台灣」！

10/09/2009